导读

我看了这场中美男篮挑战赛，CBA外壳下的广东队把比分直接打成了93-49，干脆利落。杜锋端出所谓的“死亡三高”，目的明确：在全运会那场可能对阵四川时直接把周琦的内线影响降到最小。

杜锋敢玩高度实验，输赢都在这套阵容里

杜锋不光在场边喊着战术，他在比赛里用出了焦泊乔/刘传兴的双塔，再把任骏飞摆到三号位，硬是把“高度”做成武器。我得说，这种做法看上去像是在试枪，试得漂亮就能锁死对手的内线节奏。CBA的比赛节奏和全运会不完全一样，但这次比拼给广东队提供了真刀真枪的检验机会。

面对周琦，单靠身高不够，细节决定胜负

周琦不是小时候那个只靠身高吓人的球员了，但他对内线的掌控力仍然是硬指标。广东队要想制约周琦，不能仅靠高度叠加，还要在换防和弱侧补防上做文章。内线的争夺不是拼谁更高，而是拼谁更会读球、卡位和轮转。

周鹏回到三号位，不是情怀，是战术需要

有人把周鹏拉回三号位当作复古操作，其实这是广东队为了抢第三高度下的务实选择。周鹏能拉开空间、还能兼顾防守覆盖，这种多面性比起单纯追求年轻翼锋的爆发，更适合抗衡拥有周琦、胡金秋的四川内线组合。

双塔+第三高度是答案吗？别把比赛想得太简单

广东队这套“死亡三高”有它的局限：体能消耗、轮转磨合、以及对外线投射的依赖都会暴露问题。即便在CBA的常规赛里，这种打法也需要深厚的轮换作为支撑。全运会只有40分钟、一场定胜负，短时间里你能不能把周琦掏干，就看杜锋能不能在细节上狠起来。

比赛就是试错，广东队这次得分漂亮也有警示

93-49的比分漂亮得像教科书，但不能把表演当胜利的全部。广东队拿下了心理优势，也把问题列了清单：谁来承担高强度防守的代价？任骏飞、周鹏能否顶住接下来对抗的强度？这是我关心的真实问题。

常见问题

杜锋真的会在全运会对四川打“死亡三高”吗？

据多家媒体信息，杜锋在热身赛中已经做了试验性部署，使用焦泊乔/刘传兴双塔并调动周鹏、任骏飞争取第三高度。不过最终是否在全运会正式使用，还要看伤病与体能以及赛前的战术调整，暂未官宣固定阵容。

周鹏能否长期胜任三号位？

目前来看，周鹏的经验和防守覆盖能力让他成为实现第三高度的现实选项。但他的状态和体能是变量，是否能长期胜任取决于赛程安排与教练在CBA及全运会之间的轮换策略。

周琦的内线威胁能被完全钳制吗？

周琦仍然是国内顶尖内线，广东队的多高配置能抑制一部分他的影响，但要完全钳制周琦并不容易。更合理的期待是通过轮换和战术牵制，尽量消耗他的体能和节奏，而不是指望一次阵容就把问题解决。